Skip to content

Quelle attractivité du système de réparation des préjudices concurrentiels à l’heure des réformes

Quelle attractivité du système de réparation des préjudices concurrentiels à l’heure des réformes

Par Maurice Nussenbaum, paru dans Concurrences n°1-2017 / Conférence / Les entretiens de la concurrence – 18 octobre 2016

Introduction
1. Quels sont les atouts et les limites de notre système de réparation des préjudices concurrentiels ? Il faut tout d’abord rappeler qu’il est fondé sur le principe de la réparation intégrale, c’est-à-dire d’équivalence entre dommage et réparation et que, par ailleurs, il intègre du fait des directives européennes, des notions qui lui étaient auparavant étrangères comme en matière de contrefaçon
avec la prise en compte des bénéfices du contrefacteur.

2. Notre système de réparation soulève également des questions de mise en oeuvre, en particulier pour déterminer les dommages, du fait de la règle d’appréciation du préjudice à la date du jugement. En conséquence, les indemnités peuvent s’avérer inférieures ou supérieures aux dommages subis.

Lire la suite

Article précédent Article suivant

Ces articles pourraient vous intéresser

Publications

Attestations d’équité et expertise indépendante

Les attestations d’équité et expertise indépendante – M. Nussenbaum et T. Vassogne – Ouvrage collectif sur les offres publiques –

16 juillet 2026

Lire

Publications

Les clauses de claw back: régime juridique et analyse économique

Par Maurice Nussenbaum et Sophie Schiller, publié chez Lexis Nexis dans la revue "Actes pratiques et ingénierie sociétaire" (n°2 mars-avril

2 avril 2026

Lire

Publications

IPEV 2025 : des principes inchangés, des attentes clarifiées

Par Thomas Hachette, publié sur CFNEWS le 12 janvier 2026. « L’organisme indépendant d’envergure internationale publie de nouvelles recommandations d’évaluation qui

14 janvier 2026

Lire

Un besoin, une question?

contactez-nous